CONTEXT · SOCIALE FRAUDE
Fraudeurs kregen 13 miljoen aan sociale uitkeringen in België
In het kort
In 2017 ontdekte het arbeidsauditoraat in Limburg een netwerk dat minstens 257 personen met vervalste documenten aan onterechte uitkeringen en sociale voordelen hielp. De schade bedroeg ruim 13 miljoen euro. De arbeidsauditeur noemde het de grootste fraude die zijn dienst ooit had ontdekt.
Het netwerk
Begin 2017 kwam de politie een grootschalig netwerk van fraudeurs op het spoor in de provincie Limburg. Een spilfiguur uit Heusden-Zolder zorgde ervoor dat honderden mensen met vervalste documenten een sociale uitkering of andere sociale voordelen konden ontvangen. Zelfs drie undercoveragenten slaagden erin via hem een uitkering te verkrijgen.
De bendeleiders werkten samen met twee artsen uit Hasselt en Genk. Zo werden tientallen valse medische attesten opgesteld die moesten aantonen dat cliënten meer dan 66 procent arbeidsongeschikt waren.
De werkwijze
Wie sociale voordelen wilde ontvangen, meldde zich bij de bendeleiders en betaalde tussen 3.500 en 10.000 euro, afhankelijk van wat geregeld moest worden: fictieve jobs, fictieve inschrijvingen in België, vervalste documenten of medische attesten. Minstens 257 personen kregen op die manier onterecht een uitkering of andere sociale voordelen, voor in totaal ruim 13 miljoen euro.
De bendeleden riskeerden gevangenisstraffen tot drie jaar en een geldboete. Wie onterecht een uitkering had ontvangen, riskeerde geen strafrechtelijke sanctie.
Waarom wij dit bericht bewaren
Deze zaak gaat niet over eigendom in het buitenland, maar laat de omvang zien van sociale fraude die via documenten en verklaringen verloopt. Dezelfde mechanismen spelen bij de verklaring op erewoord over onroerend goed: wat niet wordt gecontroleerd, wordt niet gevonden. Hoe een OCMW de vermogenstoets bij het leefloon ook in het buitenland uitvoert, leest u in Vermogenstoets bij het leefloon. Het verschil tussen domiciliefraude en eigendomsfraude staat in Domiciliefraude versus eigendomsfraude.
Bron: Het Belang van Limburg, overgenomen door SCEPTR.
Lees ook

Jurisprudentie
Jurisprudentie over buitenlands onroerend goed van sociale huurders: Hamme 2019, Antwerpen 2020, Woonhaven, Grondwettelijk Hof 2024 en Cassatie 2026.
Lees meer
Voor OCMW’s
Vermogensonderzoek voor OCMW’s: is onroerend goed in het buitenland relevant voor een leefloondossier? Onderzoek via lokale advocaten, in 45 landen.
Lees meer
Volledig onderzoek ten gronde
Volledig onderzoek ten gronde naar onroerende goederen in het buitenland: een gedetailleerd beeld van eigendom en verwerving, doorgaans 2 tot 4 weken.
Lees meerBespreek uw dossier
Heeft u een vraag over onroerende goederen in het buitenland? Wij bespreken graag welke dienstverlening past bij uw dossier. U ontvangt vooraf duidelijkheid over de opdracht, de doorlooptijd en de kosten.